Автор:
Софья Фокина
Ранее в газете «Коношский курьер» мы писали о том, что в МО «Подюжское» активно реализуется проект «Формирование комфортной городской среды МО «Подюжское» на 2017 год».
Сарайка есть, а пола нет.
Автор фото: Софья Фокина
Для участия в программе отобрали шесть дворовых территорий на улицах: Заводской — 21, 23, 25, Трудовые резервы — 26 А, Пролетарской — 38, 48 и одну территорию общего пользования: спортивная площадка на ул. Заводской. Объявили соответствующие процедуры по выбору подрядчика, на которые были выставлены лоты с начальной стоимостью работ. По итогам выявлено три победителя — директор ООО «Теплоснаб» Николай Стоянов и индивидуальные предприниматели Александр Стоянов и Сергей Коротаевский.
По словам местных жителей, подюжане — Николай Филиппович и Александр Николаевич Стояновы подошли к реализации проекта со всей ответственностью.
Николаю Стоянову достались три объекта. На придворовой территории дома № 23 на ул. Заводской были разобраны старые сараи и поставлена новая хозяйственная постройка на бетонном фундаменте, с качественной отсыпкой, резными дверными ручками, также установлены две урны для мусора, вешала для сушки белья, скамейки для вечернего досуга жителей, произведён ремонт выгребной ямы. Возле дома № 38 на ул. Пролетарской установлены урны, силами застройщика разобраны старые сараи, на их месте выстроены новые, построен уличный туалет с мостками возле него. В многоквартирном доме № 26 А на ул. Трудовые Резервы произведён частичный ремонт крыши, построен просторный уличный туалет, установлены скамейки и отремонтированы выгребные ямы.
Индивидуальный предприниматель Александр Стоянов выиграл конкурс по двум объектам. Это дома № 21 и № 25 на ул. Заводской. По первому адресу установлены урны и сделана скамейка, по второму объекту построены, вешала для сушки белья, установлены новые скамейки для отдыха и урны возле подъездов. Как отмечают подюжские застройщики, выделенных по аукциону средств хватило на все работы, которые они произвели по вышеуказанным адресам.
К этим двум местным застройщикам ни у комиссии по приёмке объектов, ни у самих жителей претензий нет. А с чего бы им взяться, если подюжане подошли к строительству со всей душой.
Коношскому застройщику досталось по аукциону возведение объектов возле 12-квартирного дома № 48 на ул. Пролетарской (строительство сарая и общественного туалета)и спортивной площадки на ул. Заводской.
Отметим, что сначала комиссия не приняла поставленный возле многоквартирного дома сарай, из-за низкого качества строительства. По словам главы поселения Николая Полякова, акт приёмки выполненных работ был подписан только 25 августа, после того, как коношский предприниматель вывез от дома весь строительный мусор.
А в это время в редакцию «Коношского курьера» обратилась от имени жильцов дома № 48 на ул. Пролетарской председатель МКД Ольга Порохина. Она рассказала, что жильцы дома, после разборки старой сарайки и общественного туалета, две с половиной недели ждали возведения новых объектов, которые коношский строитель построил без использования фундамента. Приехав по просьбе жильцов дома на место, мы воочию убедились в этом. Сараи стоят на камнях, кирпичах, небольших брусках, без отсыпки, внутри — щели, а на дверях отсутствуют ручки. Ненормальная ситуация и с общественным туалетом. Небольшое помещение выстроено без выступа для стоков воды, рядом с туалетом отсутствует настил, после обильных осадков жители дома вынуждены месить ногами грязь, пробираясь к постройке по нужде и возвращаясь обратно.
В поселковой администрации нам так прокомментировали возникшую ситуацию: «Объекты подюжских застройщиков приняты без нареканий комиссией, состоящей из работников администрации МО «Подюжское», общественности, депутатов муниципального Совета поселения и теплоснабжающей организации. Работу ИП Сергея Коротаевского комиссия не приняла». Как нам стало известно, он снизил первоначальную стоимость лота по строительству сарайки, общественного туалета и выгребной ямы, заявленного на аукционе, с 515 тыс. до 317 тыс. рублей. Интересуемся у главы МО «Подюжское», куда пойдут сэкономленные средства. На что он отвечает, что все сэкономленные средства пойдут на дополнительные работы. Сейчас расчётная смета по дополнительным видам работ проходит стадию экспертизы в Региональном центре ценообразования в строительстве. При положительном заключении вновь будут объявлены соответствующие процедуры по торгам. Только после этого на улицах — Трудовые Резервы, 26 А появится забор и будет отсыпана территория возле дома, на Пролетарской, 48 поставят новую скамейку, на Заводской, 21 установят вешала для сушки белья, а на Заводской, 25 произведут ремонт выгребной ямы.
На сегодняшний день у ИП Сергея Коротаевского остался ещё один объект — спортплощадка. На территории объекта для детей будет сделан гимнастический городок, установлены — детский комплекс, гандбольные ворота, волейбольные и баскетбольные стойки. А также должна быть отсыпана территория площадки и установлены скамейки для отдыха. Стартовая сумма аукциона по данному виду работ — 689 тыс., окончательная, после проведения торгов — 403 тысячи рублей. Подюжане очень надеются, что индивидуальный предприниматель Сергей Коротаевский к благоустройству территории спортплощадки всё-таки подойдёт с душой.
Мы решили выслушать мнение и другой стороны. Связавшись по телефону с Сергеем Валерьевичем, нам стало известно, что комплектующие детали для спортплощадки изготавливает питерская компания «Элина ксил», затем оборудование доставят в Вологду транспортной компанией, а уже оттуда они прибудут в Подюгу. По поводу строительства сараек, он пояснил следующее. Сметная документация, составленная специалистами администрации МО «Коношский муниципальный район» готовилась на основании технического задания, которое разработал и утвердил глава поселения Николай Поляков. В техзадании строительства хозяйственных построек не прописаны ни отсыпка, ни наличие фундамента, не предусмотрена установка дверей, а значит и навешивание петель, и комплектация их ручками. На вопрос главе поселения: «Почему при написании технического задания не были прописаны эти работы?». Николай Алексеевич ответил следующее: «Написанием подобного рода технического задания мы занимались впервые и, видимо, поступили опрометчиво, не указав досконально, какие виды работ надо выполнить на объектах. Но поскольку мы живём в сельской местности, поэтому знаем, что строительство сарая предполагает произведение отсыпки, установку дверей и ручек к ним, навеску петель. Всё дело в застройщике, а вернее — в его отношении к собственной же работе».
ОТ РEДАКЦИИ.
С одной стороны, прав Николай Алексеевич, но скорее с моральной точки зрения. Любому человеку понятно, что, если у сарая есть дверные проёмы, значит предполагается и установка на них дверей, а двери должны снабжаться навесами и ручками. С другой стороны, Сергей Валерьевич выполнил объём работы, предусмотренный техническим заданием. Значит, с формальной точки зрения, и претензий к нему нельзя предъявлять. Мы сейчас не говорим о качестве выполнения работ. Получается, что отсутствие соответствующего опыта у руководства поселения в какой-то мере послужило катализатором создания конфликтной ситуации.
Остаётся только пожелать администрации МО «Подюжское» впредь более внимательно и даже дотошно подходить к составлению технических заданий, а коношскому застройщику приносить в механическое исполнение подрядов чуток человечности, с учётом сельской специфики.