В первый раз я встретился с автором книги «Древо без корней не устоит» Валентином Старцевым в 2009 году.
Это произошло в государственном архиве Вологодской области, куда Валентин Иванович пришёл со своей новой книгой, чтобы подарить её архиву, а я безуспешно пытался найти хоть какие-то документы, связанные с историей Коноши. И вот передо мной лежит целая книга, а в ней жалованная грамота великого князя Ивана IV игумену Спасо-Преображенской Глубокоозерской пустыни Фёдору от 1546 года. Это, по всей видимости, на сегодняшний день самый ранний письменный источник, в котором упоминаются коношские места. Позже я встречал ссылки на эту грамоту и у других авторов, но именно в книге Валентина Ивановича я увидел её впервые. Прошло восемь лет. За это время в районной газете неоднократно появлялись новые материалы, связанные с историей Коноши, выходили книги Сергея Конина, других авторов, и тем понятнее мой интерес ко второму изданию книги Валентина Ивановича. На днях мне привезли её из Коноши, и я приступил к чтению. И вот тут-то испытал горечь разочарования. Ведь это же второе издание, которое должно исправить ошибки первого и быть дополнено новыми материалами, которых, как я уже говорил выше, появилось много. Про легенду о станции Коноша в Мелентьевской волости я повторяться не буду, на эту тему неоднократно писалось в «Коношском курьере», а недавно документы по строительству Вологодско-Архангельской железной дороги появились в краеведческом музее и все, кому интересно, там с ними могут ознакомиться. Другие моменты книги меня удивили. Складывается впечатление, что Валентин Иванович не знает, что Глубоковская и Кремлёвская волости — это одна и та же территория, но разные временные промежутки, а Даниловская волость, упоминаемая автором — это, по моему мнению, просто его фантазия. По крайней мере мне ни разу не встречались документы с упоминанием такой административной единицы. Eщё мне не совсем понятно, почему, описывая Ротковец, автор утверждает, что только в этой волости были два церковных прихода: Введенский и Троицкий, а для других характерным является только один приход. Eсли открыть газету «Вологодские губернские ведомости» от 14 января 1850 года, то на стр. 22 мы увидим, что в Глубоковской волости было два прихода: Спасский и Ильинский. А в составе Кремлёвской волости целых три: Кремлёвский-Богородский, Глубоковский-Спасский и Глубоковский-Ильинский. Об этом упоминает в своей работе «Особенности говора Кадниковского уезда Вологодской губернии» П.М.Кремлёвский в 1895 году. Eщё, что бросилось в глаза, это ссылка Валентина Ивановича на материалы из журнала «Вологодские епархиальные ведомости», которые он почему-то называет газетой. Подводя итог, хочу сказать, что Валентин Иванович проделал огромную работу по созданию своей книги, она очень помогла мне в изучении истории родного края, но слишком большой объём информации, с которым пришлось работать автору, не позволил ему избежать ошибок. С нетерпением буду ожидать его новую книгу.
Олег КОРОЛЁВ, Вологда