28 августа 2020  года

№ 67 (11706)

Поиск
Вход
Коношская районная
общественно-политическая газета

О «добреньких» и неравнодушных

27 ноября 2016

Автор:

Подготовила Татьяна ХРЫЧЕВА, член Союза журналистов России

 

ПИСЬМО

Большое спасибо, что напечатали мою статью об отлове бродячих собак в Ерцеве. Вопрос этот очень болезненный.

Вы думаете, я не понимаю, что люди боятся собак? Понимаю! Но то, что произошло 9 декабря 2015 года, не решило проблему. Да и проблемы-то не было. Просто ерцевчанину П. очень нравится писать и названивать в газету и сообщать о «язвах» общественной жизни — хобби у него такое. Об этом весь поселок знает. Почему сотрудник редакции не приехал и не разобрался во всем лично? А бродячих собак, обитающих в Ерцеве на помойках и свалке, меньше не стало, поскольку отстреливали именно домашних собак в ошейниках. Стрелки ездили по дорогам на машинах и, не выходя из кабин, стреляли налево и направо. Прямо какое-то сафари по-ерцевски получается!

Люди до сих пор находят ядовитые иглы в стенах деревянных домов. Им некогда было советоваться с администрацией, они сразу пришли к П. и сказали, что приехали по его вызову. Мы это слышали, так как в это время вышли в коридор на визг нашей собаки. Очень сомневаюсь, что кто-то из местной администрации контролировал расправу с животными. Обращаюсь к госпоже Татьяничевой, написавшей комментарий к моей заметке. Не знаю, кто вы, так как газету не выписываю и не читаю (?! — прим. ред.). Не надо иронизировать по поводу питомника для собак в Ерцеве. Я не такой злой человек, какой показана в вашей статье. Вы ничего не поняли из моего письма. Да, я болею душой за животных, надо — накормлю и обогрею. Советую вам поприсутствовать на очередном отлове бродячих собак в Коноше. Обязательно возьмите с собой дочку. Пусть она посмотрит на убийство собак, увидит своими глазами, как умирают животные. Гарантирую вам незабываемые впечатления! Насчет комментария специалиста Н., если его можно назвать специалистом. Согласно выдержке из статьи в соответствии с пунктом № 10 отлов безнадзорных животных, представляющих угрозу для людей, осуществляется в любое время суток. Отлов, а не убийство на глазах у жителей поселка. А он дал добро на убийство — это преступление и карается законом. Нельзя же быть таким жестоким!!

И еще. Живет у нас в поселке ветеран Великой Отечественной войны Николай Александрович Вавилин, одинокий человек, один друг у него и был — Дымка. 9 декабря отпустил он его погулять на полчаса, как всегда делал, а тот больше и не вернулся!

В.ШУЛЕВА, пос. Ерцево.

ОТ РЕДАКЦИИ

Мы поместили письмо Виктории Шулевой почти полностью и с максимальным сохранением авторского стиля, убрав лишь откровенные оскорбления страны, в которой она живет; высказывание, способное разжечь межнациональный конфликт, а также фамилии людей — все то, за что, как нам кажется, автору может быть впоследствии неловко. Напрасно Виктория Николаевна восприняла наши слова по поводу организации в Ерцеве питомника для собак в ироничном смысле. Быть добреньким — это одно, не нужно сильно напрягаться — бросил бездомной собачке кусочек хлеба и поставил себе галочку в личном списке добрых дел. А быть неравнодушным — значит, по-настоящему приходить на помощь, решать проблемы, хлопотать и т.д. В том-то и дело, что в нашем обществе много «добреньких» и гораздо меньше неравнодушных. В негативной ситуации, сложившейся с беспривязными собаками в поселении, Виктория Николаевна обвинила многих. Один пишет и названивает не по делу в редакцию районной газеты, другой — не специалист, хотя человек, о котором идет речь, имеет специальное высшее образование и несколько десятков лет работает на станции по борьбе с болезнями животных, третья (корреспондент районной газеты) — вообще неизвестно, кто такая, — на том основании, что лично не знакома с автором и не разделяет ее точку зрения. Виноваты все, но только не владельцы собак, которые должны отвечать за свое имущество, а собаки, говоря официальным языком, это имущество. С животных, понятное дело, не спросишь по их деяниям, а попытаться донести до хозяев об ответственности за тех, кого приручили, и было основной целью нашей статьи.

Что касается пожелания мне и моей дочери посмотреть на «убийство собак», то позволю себе отклонить это приглашение. Поверьте, моей дочери хватило «незабываемых впечатлений», когда ее по перрону станции Коноша таскала за одежду здоровенная собака. Кстати, и ей, и мне тогда было совсем неважно: в ошейнике был пес или без него, вышел «погулять» на полчаса или живет на улице, есть у него хозяин или же нет такого.